Ils condamnent, s'en indignant, l'irresponsabilité de ces pauvres qui ont beaucoup, qui ont trop d'enfants, ce qu'ils ne feraient pas s'ils étaient un peu moins cons, vu qu'ils comprendraient peut-être alors que c'est justement parce qu'ils sont pauvres que les pauvres font beaucoup d'enfants: ça leur procure le sentiment d'être au moins sur un plan riches.

Les riches ne sont, sauf exception,  riches que grâce à la misère d'autrui: il n'y a pas de quoi être fier.

Les mensonges des autres ne gênent que dans la mesure où ils portent atteinte à ses intérêts à soi.

La misère n'est pas que matérielle, mais il ne faut pas le dire aux riches qui n'en croient rien, ni aux pauvres qui ne le savent ue trop.

Soucieux de son image comme seul peut l'être un scélérat.

Qui dira si c'est l'indiscrétion, ou la sottise, qui pousse à demander aux autres ce qu'ils veulent, ce qu'ils désirent?