Est-il souhaitable que le Droit soit, dans ses diverses,sinon dans toutes ses expressions ou manifestations,à l'image des lois naturelles ? Certains le croient qui soutiennent que l'impersonnalité du Droit en garantirait alors la neutralité et l'objectivité, et d'ajouter que personne ne pourrait de ce fait se plaindre de quelque injustice, de quelque inégalité;certains se trompent, car les lois naturelles de s'appliquer à tous sans discrimination produisent des effets inégaux et injustes, alors qu'il faudrait ,si l'on veut que le Droit soit synonyme de justice, qu'il en résultât des effets inégaux mais justes.

Le Droit n'est pas la justice,il l'est d'autant moins qu'il n'ignore pas être trop souvent injuste;est-ce pour cela que le Droit prétend être l'expression de la justice ?

Le Droit peut être juste;pour cela ,il faut des législateurs intègres et intelligents, des gens qui comprennent que ,pour que le Droit soit juste, il faut que la justice soit la source du Droit.