Toute souffrance est toujours unique, et prétendre comprendre la souffrance des autres, ou même ne serait- ce que rien d'autre que celle d'un seul autre, ne peut, dans le meilleur des cas, qu'être une expression de naïveté.

Ceux qui estiment que les souffrances qu'ils infligent aux autres, souffrances dont ils sont responsables, ne méritent la moindre consideration, allant même jusqu'à affirmer qu'elles n'existent pas et n'ont jamais existé, mériretaient bien d'être fouettés publiquement jusqu'à ce qu'ils en crèvent.

Quand la loi---terme bizarre qui ne dit pas vraiment son nom----ne sert qu'à interdire, à punir, les comportements et les actions des faibles et des humbles aurtout, elle ne contribute pas à l'ordre.


L'autorité, c'est presque toujours une métaphore de la force brute et n'a, à ce titre, droit à aucun respect.

Défendre le criminel et justifier, en le niant de préférence, son crime, il faut être avocat pour cela.

Si on prenait la peine de bien écouter les hommes politiques, on pourrait entendre que ce n'est pas le bien public, mais les biens publics qu'ils désirent; pour eux, bien évidemment, et ils le disent haut et fort; pourquoi les en blamer alors?