Le trait fondamental de la mode, c'est en quelque sorte d'inexister;elle n'existe qu'en donnant lieu à un effacement qui la guette à tout moment , mais ce n'est pas pour autant dire qu'elle n'existe pas.Elle n'est même pas si transitoire ,si éphémère--------raison apparemment suffisante pour qu'on la frappe de discrédit et s'en détourne pour n'en laisser le soin qu'à ceux qui n'ont de passion que pour le frivolités,----------- qu'on le croit, vu que ,outre le fait qu'elle, pour diverses raisons, revient de temps à autre,elle dure quand même assez longtemps avant de s'éclipser tout à fait hors du réel.

Le besoin d'être à la mode, besoin artificiel s'il en est,mais auquel presque tout le monde succombe ,a succombé à un moment ou à un autre,renvoie à d'autres besoins plus fondamentaux pour l'être humain,notammment à son besoin de nouveauté et à son besoin de grégarité,mais s'il s'agit là de besoins indéniables,il est difficile de savoir comment il sied de les interpréter,,étant donné que les hommes aiment l'ancien au moins autant ,sinon plus, que le nouveau,et sont aussi grégaires qu'ils peuvent se montrer réfractaires à toute notion de grégarité.

A un élève critiquant son enseignement, un professeur explique qu'un élève ne dispose pas des moyens nécessaires qui lui permettraient de juger son professeur; eût-il , ce professeur , dit la même chose, si l'élève avait célébré les vertus de son enseignement ?