On croit pouvoir établir une distinction entre les sociétés libres, libérales, permissives ,voire tolérantes, et celles qui sont rigides, austères, dominatrices, répressives et oppressives,mais cette distinction elle-même,même si elle n'est pas entièrement caduque,ne vaut probablement grand-chose,non seulement parce que les sociétés les plus libres et les plus permissives peuvent souvent,sinon toujours se révéler les plus injustes,mais surtout parce que la liberté n'y est pas moins problématique que dans les sociétés autoritaires,étant donné qu'il ne s'agit justement d'un déjà-là,de quelque chose qui serait d'avance donné,par la Nature ou par l'organisation de la vie sociale,la liberté étant à partout conquérir ,et peut-être même faudrait-il songer à la conquérir bien plus encore là où il semble qu'elle soit d'avance acquise,là où où l'on piétine toute volonté de liberté,où l'on domine et exploite d'autant plus que personne n'a conscience de n'être point libre .