Il est difficile d'admettre que la collectivité au sein de laquelle on vit  est injuste et inéquitable, de convenir qu'elle est un champ dominé par la violence de la force bien plus que par celle du droit, et tyrans et dictateurs de s'en réjouir.

Ce qu'on nomme droit, dont, par ailleurs, il se faut demander si cela peut réellement exister, n'en est même pas, surtout dans l'expression concrète qu'il trouve dans le quotidien, l'approximation; c'en serait plutôt la négation et la prostitution.

A la proclamation des résultats d'un scrutin, c'est à un véritable délire qu'on assiste, et on ne croit pas si bien dire.

Ceux qui parlent sans cesse de devoirs, du devoir en général, et pas seulement quand se déroule la farce des élections, devraient la boucler au lieu d'ouvrir la bouche pour répandre des puanteurs: le devoir, et c'est le mot devoir lui-même qui le dit clairement, c'est ce qu'on n'accomplit pas, c'est ce qu'on ne peut accomplir; c'est en cela qu'il est devoir , ce que l'on doit sans cesse et toujours s'efforcer de faire, mais sans y jamais parvenir.

Une société composée presque uniquement de gens intelligents et vertueux,c'est ce que redoutent le plus la plupart des gouvernants et leurs valets; ils ont tort cependant, car une telle société, du moins pour l'heure, et peut-être pour toujours, ne saurait exister.

Il ne faudrait, aux élections, voter pour un candidat, que s'il est avéré que la misère des autres l'empêche de vivre; il existe des personnes, pas beaucoup, mais il en existe, que la misère des autres empêche de vivre; elles ne songent cependant à participer à des élections.